Woodpeckers und andere Messwerzeuge-wie gut sind sie?

Testberichte, Vorstellung, Besprechung
Benutzeravatar
Mario
Beiträge: 9288
Registriert: Mi 29. Jun 2016, 16:58
Wohnort: Schwedt,Uckermark(Brandenburg)

Re: Woodpeckers und andere Messwerzeuge-wie gut sind sie?

Beitragvon Mario » Fr 29. Sep 2017, 19:36

Mandalo hat geschrieben:Es gibt da eine Regel:

Der Metaller rechnet nach mm,
der Schreiner nach cm,
und der Landschaftsgärtner versucht auf dem Grundstück zu bleiben!

Ich kann mit Maßen umgehen, glaub mir, aber das ist unnötig wie sonstwas. Und dass die vollen cm nicht gegenüberliegen, dafür kann der Hersteller was. Für mich, in dieser Preisklasse ein absolutes no go. Aber jeder wie er will.


Hallo
Dieter, das war doch der Maurer und nicht der Gärtner, oder war`s gar der Vermesser!???! :mrgreen:

Benutzeravatar
Holzduebel
Beiträge: 620
Registriert: Do 18. Mai 2017, 12:10
Kontaktdaten:

Re: Woodpeckers und andere Messwerzeuge-wie gut sind sie?

Beitragvon Holzduebel » Fr 29. Sep 2017, 19:37

Hallo Martin,

Volle Zustimmung! Ich habe die Roten nicht zum nivellieren der Tische gekauft, es sind Lineale. Ich nutze sie zum anzeichnen und dann immer nur eine Seite, was die andere Seite dann zeigt brauche ich nicht.
Zum ausrichten der Tische verwende ich ein 90cm Veritas Haarlineal vom D.Schmid, ich wollte es aber auch mal mit den neun Roten testen.

Übrigens wurde in die 50 Jahre alte Abrichte auch einiges gesteckt, sämtliche Schrauben, Lager und Oberflächen sowie neun Lack wurde ihm spendiert, der 5,5kw Motor vom Elektriker überholt, nur so bytheway.

Benutzeravatar
michaelhild
Moderator
Beiträge: 4121
Registriert: Di 28. Jun 2016, 20:01
Wohnort: Im sonnigen LDK
Kontaktdaten:

Re: Woodpeckers und andere Messwerzeuge-wie gut sind sie?

Beitragvon michaelhild » Fr 29. Sep 2017, 19:44

Ich hab sogar ein 5m Bandmaß was auf Millimetern basiert, ohwei ohwei.

Nur die Basis Millimeter, die gegenüberliegenden Skalen (normal und zentriert) und auch die Gesamtlänge sieht man doch auch vor dem Kauf, Bilder gibt es ja genug. Warum kauft man dann sich welche und zieht dann hinterher so darüber her?
Ich hab das Zeug ja auch nicht nur weil sie rot sind, sondern genau, stabil und einfach nur funktionierenden.

Es heißt übrigens:
Der Metaller auf den 1/10tel (oder was 1/100tel?)
Der Schreiner auf den Millimeter
Der Zimmerer auf den Zentimeter
Und der Maurer aufs Grundstück
Grüße
Micha

Was man tut, kann man auch gleich richtig machen.
Mein Holzblog

Benutzeravatar
Mario
Beiträge: 9288
Registriert: Mi 29. Jun 2016, 16:58
Wohnort: Schwedt,Uckermark(Brandenburg)

Re: Woodpeckers und andere Messwerzeuge-wie gut sind sie?

Beitragvon Mario » Fr 29. Sep 2017, 19:59

Naja Micha, ganz so ist das ja nicht. Ich habe den Versatz ja auch erst hinterher gesehen, Bilder dazu gab es eigentlich nicht, die das belegten. Hab ich zumindest nicht gesehen bzw. wahrgenommen.
Aber ich mag die roten Sachen trotzdem und komme damit auch klar. Würde mir aber wünschen, dass das vom Hersteller abgeändert werden würde.

Grüße, Mario!

Benutzeravatar
michaelhild
Moderator
Beiträge: 4121
Registriert: Di 28. Jun 2016, 20:01
Wohnort: Im sonnigen LDK
Kontaktdaten:

Re: Woodpeckers und andere Messwerzeuge-wie gut sind sie?

Beitragvon michaelhild » Fr 29. Sep 2017, 20:11

Hast Recht Mario, nicht richtig formuliert von mir. "weiß man vorher" trifft es besser. Wenn die Gesamtlänge "krumm" ist, kann eine dazu zentrierte Skala nicht Deckungsgleich sein.
Grüße
Micha

Was man tut, kann man auch gleich richtig machen.
Mein Holzblog

streichholz
Beiträge: 303
Registriert: Di 13. Dez 2016, 00:17

Re: Woodpeckers und andere Messwerzeuge-wie gut sind sie?

Beitragvon streichholz » Fr 29. Sep 2017, 20:13

Holzduebel hat geschrieben:Zum ausrichten der Tische verwende ich ein 90cm Veritas Haarlineal vom D.Schmid, ich wollte es aber auch mal mit den neun Roten testen.

Übrigens wurde in die 50 Jahre alte Abrichte auch einiges gesteckt, sämtliche Schrauben, Lager und Oberflächen sowie neun Lack wurde ihm spendiert, der 5,5kw Motor vom Elektriker überholt, nur so bytheway.


Na klar, wenns eh da ist. Man ist ja neugierig :P
Du kannst ja das Haarlineal nutzen um die anderen zu Prüfen.
Die Alu-Dinger sind vermutlich deutlich einfacher zu handhaben und weniger empfindlich.

Letzteres (die Abrichte restaurieren) machst Du vermutlich auch eher, weil Du Lust drauf hast oder?
Habe mir kürzlich eine alte Scheer HM 16 gekauft, aus genanntem Grund. Leider war das doch eher eine Enttäuschung.

michaelhild hat geschrieben:Ich hab sogar ein 5m Bandmaß was auf Millimetern basiert, ohwei ohwei.

Warum kauft man dann sich welche und zieht dann hinterher so darüber her?

Wenn man sich eh schon aufregt... wenn man da in Fahrt kommt, dann halt gleich über jede Kleinigkeit :lol:
Ich glaube Dieter ging es nicht um die Teilung, sondern um die Beschriftung.

Wäre die Skala zentriert, wäre sie Deckungsgleich, man könnte aber nicht von den Enden aus Messen, wie mit einem Stahlmaßstab.
Die Skalen sind offenbar an gegenüberliegenden Seiten ausgerichtet.

Mario, ich glaube Michael meinte Dieter.

Grüße
Martin

Benutzeravatar
Mario
Beiträge: 9288
Registriert: Mi 29. Jun 2016, 16:58
Wohnort: Schwedt,Uckermark(Brandenburg)

Re: Woodpeckers und andere Messwerzeuge-wie gut sind sie?

Beitragvon Mario » Fr 29. Sep 2017, 20:36

streichholz hat geschrieben:Mario, ich glaube Michael meinte Dieter.

Grüße
Martin


Ja ich weiß, Martin, aber schau Dir mal die erste Seite in diesem Thread an. Genau deshalb habe ich diesen Thread ja hier eröffnet. ;) :D


michaelhild hat geschrieben:Hast Recht Mario, nicht richtig formuliert von mir. "weiß man vorher" trifft es besser. Wenn die Gesamtlänge "krumm" ist, kann eine dazu zentrierte Skala nicht Deckungsgleich sein.


Das stimmt vielleicht Micha, aber welcher Holzwurm achtet schon immer auf solche Dinge, zumindest wenn man`s unbedingt haben möchte.
Aber letztlich gibt es ja immer noch das Rückgaberecht, wenn man dann doch nicht mit klarkommt oder es einen nicht gefällt. ;)

Grüße, Mario!

Benutzeravatar
michaelhild
Moderator
Beiträge: 4121
Registriert: Di 28. Jun 2016, 20:01
Wohnort: Im sonnigen LDK
Kontaktdaten:

Re: Woodpeckers und andere Messwerzeuge-wie gut sind sie?

Beitragvon michaelhild » Fr 29. Sep 2017, 20:38

streichholz hat geschrieben:Wäre die Skala zentriert, wäre sie Deckungsgleich,

Wie den?
Wenn das Ding zum Beispiel 408 mm lang ist, dann kann die 200er Markierung nicht auf beiden Seiten direkt gegenüber stehen, der 190 nicht der 210 usw.
Grüße
Micha

Was man tut, kann man auch gleich richtig machen.
Mein Holzblog

streichholz
Beiträge: 303
Registriert: Di 13. Dez 2016, 00:17

Re: Woodpeckers und andere Messwerzeuge-wie gut sind sie?

Beitragvon streichholz » Sa 30. Sep 2017, 00:16

Achso Mario.

Wenn die 200 mm genau in der Mitte sind.
Dann wären wie bei 408 mm Länge eben die ersten und letzten 4 mm leer, wie bei einem Schullineal.
Wie gesagt:
streichholz hat geschrieben:...man könnte aber nicht von den Enden aus Messen, wie mit einem Stahlmaßstab.


Grüße
Martin

Benutzeravatar
michaelhild
Moderator
Beiträge: 4121
Registriert: Di 28. Jun 2016, 20:01
Wohnort: Im sonnigen LDK
Kontaktdaten:

Re: Woodpeckers und andere Messwerzeuge-wie gut sind sie?

Beitragvon michaelhild » Sa 30. Sep 2017, 08:02

Nöö.
Dafür taugt die zentrierte Skala nix.

Wobei ich mich gestern im Zahlenwahn verschrieben habe, die 200 kann nicht genau der 0 gegenüber stehen.
Grüße
Micha

Was man tut, kann man auch gleich richtig machen.
Mein Holzblog


Zurück zu „<< Handwerkzeuge - die leisen Helfer >>“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 6 Gäste